Mots de femmes: 04/20/20

lundi 20 avril 2020

Les articles récent (depuis février 2020)

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/larrive-illouz-non-letat-ne-peut-gerer.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/helene-larrive-partir-de-eva-illouz.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/eloge-du-non-travail-particulierement.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/un-proviseur-ca-ne-sert-rien.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/le-corona-revele-une-donnee-essentielle.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/oui-cest-une-veritable-main-basse-sur.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/ne-nous-trompons-pas-de-cible-etre.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/solitude-le-covi-revelateur-dune-erreur.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/suite-de-larticle-plus-ancien-les.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/confinement-les-fashos-sont-de-sortie.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/ce-putain-de-covi-aura-appris-certains.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/chloroquine-covi19-politique-du-pouvoir.html

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/appel-des-dr-pelloux-klein-et-moreno.html

On a voulu faire un vaccins, on a créé un scud... à moins qu'il n'ait déjà existé et ..

Sijébiencompris le post rapporté par Eva, c'est à Wuhan que ça se passe, ils ont foiré leur vaccin et à la place ont CRÉÉ un super tanker ? Double patte, Ribouldingue et Filochard ont voulu bricoler un filet pare balle et ont fabriqué des lance scuds et des scuds ? Ça corrobore l'hypothèse '' involontaire'' ok . Juste un truc kimechiffonne : tout le monde à l'air de courir après le vaccin (quitte à faire pire) comme si d'évidence on allait le trouver et ss peu. Suspect. Non ? (Car enfin pour le SIDA ça fait 30 ans qu'on l'attend, ce vaccin.)
Serait ce qu'il est ... en cours ? Voire pire, que le virus aurait été créé APRÈS ? Qu'on attend juste la panique pour faire monter les prix ? J'ai mauvais esprit je vous dis. Voici :
Interview du Dr Vodarg. Avant m que la grippe porcine ne soit déclarée, le VACCIN EXISTAIT DÉJÀ

.
Eva Herman, interview du Dr Vodarg, ''Transparency international''.
---- Je me souviens d'une émission que nous avons faite il y a quelques années, vous étiez au conseil d'administration de Transparency International - peut-être pourriez-vous dire quelque chose sur cette organisation - et vous avez révélé qu'au lendemain de la grippe porcine, AVANT MÊME que celle-ci ne soit déclarée, des lobbyistes des plus hauts niveaux politiques en France et dans d'autres pays avaient fait construire des usines qui produisaient un VACCIN contre la grippe porcine.
https://motsdefemmes.blogspot.com/2020/04/lisopropyle-ou-quelque-chose-comme-ca.html

Un certain Barbier pour qui la vie a un coût surtout celle des ''fragiles'' !

''Ça ne touche que les vieux.'' Cette affirmation cynique a beaucoup circulé qd la crise du coronavirus n’en était qu’à ses prémices en France. Le nombre de personnes dans la force de l’âge affectées devait rapidement la démentir ms il reste que, symboliquement, elle en dit long sur le rapport à la vieillesse des sociétés modernes. La qualité d’une société, d’une civilisation, se juge à la façon elle traite les animaux, la nature et ceux considérés ici comme superfétatoires dont les vieux et stt les VIEILLES. A l'heure actuelle 89 % des personnes décédées du Covid-19 ont 65 ans et plus et non, ce n'est pas relié à autre chose qu'un choix éidétique : ouvertement abandonnés, la ppale source de la mortalité est l'EPADH. Car au fur et à mesures que progresse l'épidémie surgit l'idée sous entendue dans la formule (ça ne touche que les vieux) d'un choix soi disant inéluctable mais en fait délibéré de la ''santé'' (!) économique contre la santé humaine ... des plus fragiles précise-t-on pour faire glisser.. (Le comique ici frôle le pathétique : euthanasie sans consentement, impossible, c'est le concept) . Des plus fragiles ? Non, restituons le sens des mots : humaine. Contre argent. Et non ''santé'' économique ! Point. Le 25 février un certain Barbier enfonçait le clou à la télé, (syntaxe foireuse conservée) : ''Jusqu’où pour protéger la population on prend le risque d’une crise économique ? mais à un moment donné pour sauver quelques vies de personnes très âgées, on va mettre au chômage quelques milliers de gens?''... ''Mais la vie n’a pas de prix'' répartit la journaliste. '' Et voilà ! La vie n’a pas de prix, mais elle a un coût pour l’économie. (!) Et cet arbitrage là, dans l’ombre, dans la pénombre des cabinets ministériels, il faut bien à un moment donné l’envisager…'' il ajoutera ensuite élégamment pour faire poids que '''Macron ne craint pas le vote des retraités en 2022 car beaucoup seront morts, les élections, ça marche comme ça''...

Une illustration de plus de l'hypothèse : https://motsdefemmes.blogspot.com/2020/04/un-scenar-de-plus-en-pkus-probable-et.html

Intox sous prétexte de désintox, complotisme islamophobie des mots-barrière pour arrêter le logos

Infos, des 'fakes' et des chasseurs de fakes... qui parfois sont eux mêmes des fakeurs ; des 'complotistes' qui sont juste lucides, d'autres, un peu allumés ; des anticomplotistes qui sont des comploteurs et/ ou intoxiqués, sincères ou stipendiés, d'autres, rationnels .... et surtout la plaie du logos, les mots (complotisme, islamophobie, point Goldman etc..) et idées-barrières délimitant un prêt à penser insupportable après Auschwitz, dont le ppal, ''cétropafreuxdoncçapepa'' qui bloque tout... qui arrête le logos JUSTE COMME IL BRÛLE ! il faut peser ! Pas impossible ms un peu compliqué. Une piste : cui bono. Éternel. Et m cette évidence est parfois battue par les mots-intox avec une déconcertante facilité.

Un scénar de plus en plus probable et une extrapolation qui va de soi.. presque

Je sens kejenevaispamefairekedézamis.. tant pis.
''Si l’on en croit les départements d’immunologie de l’université de Harvard, l’immunité de ceux qui ont été malades ne durerait que 9 mois. Donc nous aurions de nouvelles vagues d’épidémie tous les ans jusqu’à ce que l’on trouve un vaccin. Un cauchemar.'' via Twitter... je me régale. Rubrique ''mais pourquoi va-t-on cinéma?''*

Une hypothèse pointe de plus en plus son vilain pif, à savoir que c'est bien un virus militarisé, modifié par l'homme** (aucun dans la nature n'agit en ppe ainsi) ... pour NOUS détruire un par un, année par année, (ou du moins nous empêcher de durer trop) visée écolo sagace d'un savant allumé (quoique) ... voulant sauver la planète, l'h étant son ppal prédateur, pas mal joué ? Ou indus âpres au profit ayant déjà trouvé la parade ou en étant proches, mettons une immunité artificielle et spécifique, (antidote, médicaments) qui devrait être délivrée sur dossier *** tous les 9 mois (à prix variable selon le bon plaisir de ses breveteurs-détenteurs) et bien sûr refusée à ceux dont on souhaiterait se défaire, sous divers prétextes (contre indication drastique style zutilécardiakeonpepa, âge) ... Une sorte d'eugénisme en pochoir soft et astucieux, acheter et MÉRITER le droit de vivre tous les 9 mois, quel polenta euh potenta gouvernementeur n'en a pas rêvé ? Pour cela, faire peur, à juste titre, (ou pas, pas tout à fait) tout organiser en jouant au con pour que le truc gagne du terrain, médiatiser en sauce gribiche, le reste glissera tout seul.

Satisfaite, je vais me faire un café aux orties, j'en mets quelques une ds le filtre, on ne sent pas le goût et ça booste la vieille. Bonne journée.

*Je n'y suis jamais allée depuis ? 10 ans j'ai juste regardé l'actu. Ça suffit.
** volontairement ou non, mystère, mais ensuite, opportunistement utilisé, c'est évident ou il s'agit d'un jeu de 10 coïncidences en chaîne statistiquement improbable.
*** bien vu non ?

Coincidences, savoir faire popu, féminin, instinct et mainmise capitaliste sur le peuple 'ignare' , exercice illégal de la philosophie

Coincidences significatives ? Je cherche un document assez important, ancien... et dans le bazar !... bon, hier mon poilu s'est déchaîné, il a sauté sur 'son' lit (tout à l'heure, il sautait encore, ébranlant tout) .. ! Et j'entends quelque chose qui tombe sur moi d'une étagère. C'est ce document.
J'ai cassé l'écran de mon enregistreur, zut.... bon j'en ai un autre, moins performant, dont je ne me sers plus depuis longtemps, mais alors le mode d'emploi ! Ce matin, j'avise les dégâts dudit poilu... et dans un porte-livre renversé.. trône... le mode d'emploi !

(Je sens que je vais recevoir ss peu un appel de ''Seuil'' pour m'annoncer que mon livre est réédité ou de l'H pour me dire qu'on va faire un film avec ''Noces'... avec un petit à valoir à la clef... etc !)

Question plus sérieuse : comment des hommes ou femmes ont-ils trouvé, DEVINÉ que la rhubarbe soignait les aphtes, le saule les maux de tête, le fenouil et le millepertuis, la dépression, le tussillage, la toux, l'ortie le manque de vitalité etc ? Qu'il fallait éviter cette belle ombellifère lisse et haute ? (La ciguë.) Ce qu'on appelle instinct serait-ce l'expression du lien qui nous relie à la nature voire l'univers ? Hildegarde Von Bingen dite Sainte au 12 ième siècle, première naturopathe disait avoir reçu l'information directement de Jésus mais bon... En tout cas on se sert encore de ses prescriptions, à présent attestées, chimiquement, microscope aidant. Mais elle? Elle ignorait les vitamines enzymes sels minéraux et la composition de la lymphe, du sang, l'influx nerveux...

----- Essais et erreurs au fil des millénaires. Ceux qui ont survécu ont noté la recette, ainsi que celles de ceux qui n'ont pas survécus, mais sont morts avec divers symptômes ?
----- Peut être Sylvie (ms j'opterais plutôt pour les essais sur des hommes -esclaves par exemple - ) ms cmt expliquer Von Bingen et ses visions ? Car Jésus avec elle était très précis, ce n'était pas genre visions des bergers de Fatima ('priez et invoquez la vierge, repentez vous..' et autres fariboles mais 'faire en décoction 10 feuilles du haut cueillies le printemps, pendant 10 minutes ... et prendre 6 gouttes le matin à jeun et 3 l'après midi hors repas' etc ...
----- L'instinct, l'intuition,l'observation, l'expérimentation, l'expérience et la tradition orale.. Des entités supérieures
----- Voilà ! (car l'instinct renvoie à la question, qu'est ce l'instinct ? ) ... comme si ns étions reliés à une totalité mais l'avions oublié, je crois qu'Einstein dit quelque chose comme ça et Platon idem.
----- Y a pas aussi un peu de JUNG???
----- Oui, les archétypes. Une autre manière de le dire finalement. ..
----- ça m'épate aussi!

----- je pense comme doudou-colette à des essais/erreurs pour ll'ancienne "science" pragmatique et empirique (dont certaines remarques ou recettes ont été confirmées sur le tard, mais dont il persiste des 'croyances' peu à peu balayées par la science moderne, je pense par ex. aux ressemblances trompeuses entre certaines plantes, ou animaux, qui s'avèrent absolument distincts au point de vue ADN.; aux vertus fantaisistes ex. racine de mandragore...)
----- Luc Boltanski dans ''Prime éducation et morale de classe'' (un petit chef d'oeuvre) observe, en se fondant sur l'analyse des livres de puériculture, d'hygiène 'médicale' réservé aux mères... ou d'éducation 'morale' pour de jeunes enfants réservés aux instit des écoles primaires... que les savoirs-faire dits péjorativement empiriques ou de 'bonne femmes' (ou fame) méprisés par la 'science' et ses tenants hard (au moment de l'émergence du scientisme outrancier) sont en réalité des savoirs médicaux de la ou des générations précédentes enseignés comme tels à l'époque par les mêmes techniciens du soin et de la médecine... des savoirs parfois tout à fait valides, et même plus que les 'innovations' modernistes (fruits de l'émergence naissante de la consommation du médicament trafiqué). Le peuple suit avec une génération de retard mais le principe n'est nullement celui avoué (soigner, protéger)... mais seulement de soutenir, de s'encadrer dans un système d'exploitation des femmes et des femmes du peuple. Exemple, allaiter son enfant était considéré comme favorable par les femmes du peuple (qui du reste n'avaient pas le choix) à une époque où l'idéologie médicale prônait plutôt le biberon, plus 'moderne' (et qui libérait les femmes tout de suite) ... si bien que les bourgeoises éduquées en principe n'allaitaient pas (vulgaire, anti hygiénique) et laissaient ce soin à des nourrices, mais les f du peuple, si... tandis que, une génération après seulement, le vent avait tourné, les bourgeoises éduquées sachant le bénéfice de l'allaitement pour le bébé et la mère, s'étaient remises à allaiter... tandis que les f du peuple, se croyant 'modernes' (mais avec une ou deux générations de retard) brieffées par l'idéologie, avaient adopté le biberon. Il n'était pas ici question d'obscurantisme, de lutte éternelle de la science contre l'ignorance bla bla ... comme l'idéologie dominante le laissait croire, pour justifier ses diktats, mais de deux théories certes opposées mais toutes deux médicales, exposées et imposées de manière directive à deux groupes sociaux (et à des moments différents) pour le simple bienfait du capitalisme naissant. [Certains textes désopilants affirmaient qu'après l'accouchement la mère devait rester alitée un mois plein sans activité (ce qui est une grave erreur médicale)... mais que les ouvrières, elles, pouvaient retourner au travail quelques jours après car leur constitution était plus robuste que celle des délicates bourgeoises. ] Le ppe des textes de puériculture et d'éducation première des enfants et partant des mères et des enseignants était de dévaloriser les savoirs populaires (parfois après les avoir pillés) pour rendre le peuple docile en lui présentant une soi disant science toute puissante et sachante contre ses pauvres savoirs fautifs ou obsolètes, ridicules et dangereux réduits au rang de superstitions. Un livre phare qui m'a complètement tanquée et chamboulée tant j'y ai vu l'écho dans ma propre famille avec ma mère et ma grand mère (à qui je donnais raison contre Lydie, ma mère ).
----- effectivement ! quand la politique vient de mêler du médical (ou prétendu tel) on ne parle plus réellement de santé... ;)
----- les chamanes,medicine men,les "sorcières" si injustement pourchassées;voir aussi la série de romans"le chaudron et...."
----- Le but selon Boltanski était de dévaloriser les femmes et le peuple en général, en prétendant s'opposer à ces 'sottises' (le savoir faire populaire) armés du bras de la science. Or ces 'sottises', parfois exactement issues d'eux mais une ou deux générations avant, parfois fonctionnaient fort bien. Le livre rapporte des traités MEDICAUX qui proposent du venin de chapeau, de la bouse de cache ... pour guérir des plaies .. ce qui sera plus tard passible de mort pour sorcellerie, ou plus tard seulement d'oprobre moqueur.