mercredi 4 mars 2020
Malka, l'avocat de Bitemarche, a raté la litière
[Ceux qui ont envoyé la vidéo de branlette ] ... ''sont de MISÉRABLES ÉGOUTIERS'', je cite Maître Malka, l'avocat de Griveaux (dit aussi Mr Bitenmarche) qui réussit ainsi, dans son abjecte stupidité, la performance de se mettre à dos : 1 les égouttiers à un moment crucial ; 2 l'ensemble popu en général (vous savez, cedenbas, les sandents, kinesonriren, qui rament avec 500 €/ mois) ; 3 tout ceux, gilets ou pas, qui ont quelque chose entre les oreilles ; et 4 son client lui-même puisque finalement c'est LUI le premier qui l'a balancée, cette vidéo.. Super fort, le gus, il a raté la litière comme ce minou maladroit que j'appellerais donc Malka, un assez joli nom pour un chat qui saitpafaireoùilfaut.
Je ne sais pas combien il lui a pris pour cette prouesse mais à sa place je changerai d'avocat...
Je ne sais pas combien il lui a pris pour cette prouesse mais à sa place je changerai d'avocat...
Séparer le porte parole du gouvernement de sa bite enfin! c'est le principe de la DÉMOCRATIE ! J'accuse !
Il faut séparer l'assassin du chauffeur, le porte parole du gouvernement de sa bite enfin, question d'humanisme.. non ?
Bitenmarche obscène et idiot
En plus d'être obscène, Mr Bitenmarche est idiot. Franchement, ça vous branche de recevoir 'ça' même d'un gus que vous aimez, ou ça vous dégoûte ? Il était ministre de quoi au fait ? Budget puis porte parole... ça explique peut être ? Zut alors, PORTE PAROLE ! UN PROGRAMME !
Un concept nouveau, le VIOL À POINTS, COMME LE PERMIS OU LES RETRAITES !
LE VIOL À POINTS (pas comme un civet, mais comme les retraites ou le permis de conduire) : un concept ! que l'on voit surgir au terme d'un jaron ... pardon, d'un article, d'un connaisseur qui cite Pat Eumelin (je ne connais pas mais selon lui un Important) mode ''ah le bon temps, les chalets de Gstaad avec Polan où des filles de 14 ans nous couraient après* ! Quand je pense à ces pauvres caissières qui doivent faire des pipes non pas pour la couverture de Vogue, sous entendu là ça vaut le coup, mais pour un salaire de misère toute leur vie, cétafreux.'' Qui va les défendre ? Vous les avez vues sur les podiums, en conférence de presse ?
Le VIOL À POINTS est quasi humaniste on le voit ici : quand on peut, on fait. Et si ça coince (des fois on se laisse un peu aller, la passion) ... on raque. Au fond, elles en ont de la chance. [ Évidemment si on est dans la zone Bobigny-la Courneuve, non non ça n'a rien à voir avec Catherine, ne m'embrouillez pas, vers les 2000, la notion de viol vous frôle au cul car là en général, en cas de pépin, onpeparaquer. Mais c'est pas grave, dans cette savane, elles demandent moins, l'un dans l'autre on s'en sort. Épinards. Non, pinard re non, zut, peinards !
* Et d'ailleurs Polan se comportait en parfait gentleman précise l'aspirateur zut, l'admirateur de "'Pat'' qui semble-t-il y était comme lui convié... sauf qu'il oublie de dire que celui-ci, sous le coup de sa condamnation aux USA ET EN CAVALE, était l'objet d'une enquête dont il attendait le résultat, extradition et prison à vie ou refus et liberté à vie, comme quoi qd on veut on peut !
Le VIOL À POINTS est quasi humaniste on le voit ici : quand on peut, on fait. Et si ça coince (des fois on se laisse un peu aller, la passion) ... on raque. Au fond, elles en ont de la chance. [ Évidemment si on est dans la zone Bobigny-la Courneuve, non non ça n'a rien à voir avec Catherine, ne m'embrouillez pas, vers les 2000, la notion de viol vous frôle au cul car là en général, en cas de pépin, onpeparaquer. Mais c'est pas grave, dans cette savane, elles demandent moins, l'un dans l'autre on s'en sort. Épinards. Non, pinard re non, zut, peinards !
* Et d'ailleurs Polan se comportait en parfait gentleman précise l'aspirateur zut, l'admirateur de "'Pat'' qui semble-t-il y était comme lui convié... sauf qu'il oublie de dire que celui-ci, sous le coup de sa condamnation aux USA ET EN CAVALE, était l'objet d'une enquête dont il attendait le résultat, extradition et prison à vie ou refus et liberté à vie, comme quoi qd on veut on peut !
Les ''misérables égouttiers'' du ''con seil'' de Mr Bitenmarche j'ai nommé Griveaux
''De MISÉRABLES égoutiers'', je cite, super fort, le gus ! À la place de Mr Griveaux dit Bitenmarche, je changerai d'avocat... car c'est ainsi que son CONSEIL (et même sans 'seil'!) a qualifié ceux qui ont ressorti la vidéo qu'il a réalisée, non non, pas avec Polanski, fopatouconfondre, tout seul dans son CABINET, le mot convient, ministériel. Je ne savais pas que sa bitenmarche était un 'ultime'*d'égout mais merci du renseignement, c'est délicat. [Rubrique ''les imbéciles sont des gens précieux'' !]
* Ainsi appelle-t-on les déchets irrécupérables pour un compost ou revintage. Ici, c'est d'autant plus zutant que le gus, ne riez pas ! ayant bcp ''déçu'' la dame au premier coup, (c'est elle qui le dit, regard en coin et sourire coquin) a sans doute voulu ainsi tenter la cession de rattrapage pour montrer kisilvoulait il pouvait faire des étincelles avec sa bite !
Le ''pédoviol allégé'' (ou viol simple) allégé, à 0% ..... OU LE VIOL À POINTS, un concept
Le VIOL ALLÉGÉ, LE VIOL À POINTS, UN CONCEPT
De bon matin, je reçois en pleine poire un texte qui défend subtilement, ces ''gens'' (''NOUS'' est-il dit) cad si j'ai bien compris, en vrac, Matzneff, Polanski et d'autres, ''ah cette époque, konsamusaitbien quand même'' ....
''Ce NOUS qui englobe Matzneff, Polanski et d'autres, qui seraient, comme vous? de la tendance ''pédo-viol-avec-NUANCES'' voire simple-viol-avec-nuances, car IL Y AURAIT DES DEGRÉS atténuante, tant en fonction de l'acte, qu'en proportion de sa RÉCOMPENSE, ce serait un jeu de balance subtil, un algorithme à calculer, un viol A POINTS, depuis le LOURD, si souvent monté en neige par les médias féministes, onsécekecé, jusqu'à l'allégé, le 50%, le 30% voire le 0 %, fopatoutconfondre.. entre aussi en compte la RÉCOMPENSE, un rôle, une couverture, une carrière, de l'argent (si ça coince), un article voire un poste de standardiste à 500€, c'est comonpe, (quand on pense à ces petites caissières recrutées contraintes à des fellations ou pire pour un salaire de misère) .. quant aux nanas de 14 ans qui impitoyablement vous poursuivaient à Gstaad dans son chalet, et la cohorte de jalouses sans talent qui n'avaient pas été prises pour Tess, sans compter celles qui pratiquaient tout simplement du chantage, (souvent des prostituées flairant le profit) n'en parlons pas .... (voilà j'ai résumé) ce ''nous'' donc n'est qu'un éjaculat laborieux de pseudos violeurs consciencieux et bien nés.
Le texte de base et le fil qui s'en est suivi : ... j'ai vu (il parle d'un article d'un certain Pat Eudeline) une défense d'une partie de nous et de nos jeunesses, de nos amis.... Il faut reconnaitre que notre génération et ses rêves et ses luttes n'ont pas servi a grand chose et on nous accuse d'être les responsables des dérapages actuels.... Ya des fachos qui jouent pourtant pas mal de la musique etc... Je sais très bien où je me situe et vu mes origines et mes choix de vie, ai-je un autre choix ? C est pour ca que j'aime encore, souvent, et pas mal Pat Eudeline comme un cousin et que je lui pardonne presque tout (souvent pas eu le choix ).... J'approuve ce texte totalement et merci Pat de l'avoir écrit en partie pour moi (nous) aussi .. c'est fait, c'est clair, ca parle juste et pas correct..''
---- Ça ne vous dérange pas qu'il écrive dans l'Incorrect, "passerelle entre la droite et l'extrême droite" à côté des Grazziani, Marion Maréchal et consort ?
---- Franchement, s'en prendre à Emile Louis... C'était un super conducteur de bus ! 30 ans de carrière sans un accroc !
---- Défense ''d'une partie de 'NOUS''' dites-vous Michael ? Qui est ce NOUS, englobant si j'ai bien compris pèle mêle Matzneff, Polanski, et d'autres dont j'ignore tout mais qui apparemment seraient de la même veine ''pédoviol avec nuances'' car, on ne le dit pas assez, IL Y A DES DEGRÉS, et pour l'acte, et pour sa tarification, c'est très subtil. On a évidemment au pire le LOURD, toujours monté en neige par les médias féministes, (onsécekesé) mais aussi l'allégé, le 50% , le 30% voire le 0 % ! fopatoutconfondre bandes d'incultes simplificateurs... Et puis il y a la récompense, un rôle, tout une carrière, un article génial, ou un minable poste de standardiste à 500€, c'est comonpe. Quant aux nanas de 14 ans qui impitoyablement leur courraient après à Gstaad dans son chalet, et la cohorte de jalouses sans talent qui n'avaient pas été choisies pour Tess, sans compter celles qui pratiquaient tout simplement du chantage, (souvent des prostituées) n'en parlons pas ... Quand on pense à ces pauvres petites caissières contraintes lors de leur recrutement à des fellations ou pire pour un salaire de misère toute leur vie... Voilà j'ai résumé.
De bon matin, je reçois en pleine poire un texte qui défend subtilement, ces ''gens'' (''NOUS'' est-il dit) cad si j'ai bien compris, en vrac, Matzneff, Polanski et d'autres, ''ah cette époque, konsamusaitbien quand même'' ....
''Ce NOUS qui englobe Matzneff, Polanski et d'autres, qui seraient, comme vous? de la tendance ''pédo-viol-avec-NUANCES'' voire simple-viol-avec-nuances, car IL Y AURAIT DES DEGRÉS atténuante, tant en fonction de l'acte, qu'en proportion de sa RÉCOMPENSE, ce serait un jeu de balance subtil, un algorithme à calculer, un viol A POINTS, depuis le LOURD, si souvent monté en neige par les médias féministes, onsécekecé, jusqu'à l'allégé, le 50%, le 30% voire le 0 %, fopatoutconfondre.. entre aussi en compte la RÉCOMPENSE, un rôle, une couverture, une carrière, de l'argent (si ça coince), un article voire un poste de standardiste à 500€, c'est comonpe, (quand on pense à ces petites caissières recrutées contraintes à des fellations ou pire pour un salaire de misère) .. quant aux nanas de 14 ans qui impitoyablement vous poursuivaient à Gstaad dans son chalet, et la cohorte de jalouses sans talent qui n'avaient pas été prises pour Tess, sans compter celles qui pratiquaient tout simplement du chantage, (souvent des prostituées flairant le profit) n'en parlons pas .... (voilà j'ai résumé) ce ''nous'' donc n'est qu'un éjaculat laborieux de pseudos violeurs consciencieux et bien nés.
Le texte de base et le fil qui s'en est suivi : ... j'ai vu (il parle d'un article d'un certain Pat Eudeline) une défense d'une partie de nous et de nos jeunesses, de nos amis.... Il faut reconnaitre que notre génération et ses rêves et ses luttes n'ont pas servi a grand chose et on nous accuse d'être les responsables des dérapages actuels.... Ya des fachos qui jouent pourtant pas mal de la musique etc... Je sais très bien où je me situe et vu mes origines et mes choix de vie, ai-je un autre choix ? C est pour ca que j'aime encore, souvent, et pas mal Pat Eudeline comme un cousin et que je lui pardonne presque tout (souvent pas eu le choix ).... J'approuve ce texte totalement et merci Pat de l'avoir écrit en partie pour moi (nous) aussi .. c'est fait, c'est clair, ca parle juste et pas correct..''
---- Ça ne vous dérange pas qu'il écrive dans l'Incorrect, "passerelle entre la droite et l'extrême droite" à côté des Grazziani, Marion Maréchal et consort ?
---- Franchement, s'en prendre à Emile Louis... C'était un super conducteur de bus ! 30 ans de carrière sans un accroc !
---- Défense ''d'une partie de 'NOUS''' dites-vous Michael ? Qui est ce NOUS, englobant si j'ai bien compris pèle mêle Matzneff, Polanski, et d'autres dont j'ignore tout mais qui apparemment seraient de la même veine ''pédoviol avec nuances'' car, on ne le dit pas assez, IL Y A DES DEGRÉS, et pour l'acte, et pour sa tarification, c'est très subtil. On a évidemment au pire le LOURD, toujours monté en neige par les médias féministes, (onsécekesé) mais aussi l'allégé, le 50% , le 30% voire le 0 % ! fopatoutconfondre bandes d'incultes simplificateurs... Et puis il y a la récompense, un rôle, tout une carrière, un article génial, ou un minable poste de standardiste à 500€, c'est comonpe. Quant aux nanas de 14 ans qui impitoyablement leur courraient après à Gstaad dans son chalet, et la cohorte de jalouses sans talent qui n'avaient pas été choisies pour Tess, sans compter celles qui pratiquaient tout simplement du chantage, (souvent des prostituées) n'en parlons pas ... Quand on pense à ces pauvres petites caissières contraintes lors de leur recrutement à des fellations ou pire pour un salaire de misère toute leur vie... Voilà j'ai résumé.
Inscription à :
Articles (Atom)