Bill Gates les vaccins l'argent et la folie criminelle d'un homme

Depuis le début de la pandémie du coronavirus, le nom du fondateur de Microsoft et de la Fondation Bill & Melinda Gates apparaît partout. Robert F. Kennedy Jr., président de la Childrens’ Health Defense et adversaire déclaré des abus de l’industrie de la vaccination, a publié sur le site de sa fondation une dénonciation franche et sans détours des expérimentations de Bill Gates, qui semble considérer l’humanité entière comme sa réserve de cobayes. Il est rare qu’un membre de l’establishment U. S. en attaque un autre de manière aussi frontale, et avec des accusations aussi graves. 

La vaccination obligatoire généralisée de Gates, un win-win pour bigpharma et la mainmise des peuples
Les vaccins, pour Bill Gates, constituent une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l’ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale d’émission d’identifiants de vaccination) et lui confère un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale — un fer lance du néo-impérialisme des multinationales.

L’obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par sa conviction messianique qu’il est destiné à sauver le monde par la technologie et une détermination cynique à expérimenter avec la vie d’êtres humains inférieurs.

Philanthropie
Promettant une part de 450 millions sur les 1,2 milliards destinés à vaincre la polio, M. Gates a pris le contrôle du groupe consultatif technique national indien sur l’immunisation (NTAGI) qui a rendu obligatoire l’administration de 50 doses de vaccins contre la polio (tableau 1) par le biais de programmes dédoublés d’immunisation des enfants avant l’âge de cinq ans. Les médecins indiens attribuent à la campagne de M. Gates une épidémie dévastatrice de [paralysie flasque aiguë non due à la polio (NPAFP) qui a paralysé 490 000 enfants au-delà des taux ATTENDUS* entre 2000 et 2017] (http://polioeradication.org/wp-content/uploads/2016/07/FRR2008-2012_May2008_ENG_USformat.pdf.

* Attendus ? Cela signifierait-il qu'il se servait des enfants comme cobayes ? Évidemment.

En 2017, le gouvernement indien a mis fin au programme de vaccination de M. Gates et a demandé à ce dernier de quitter l’Inde avec sa politique de vaccination. Les taux de NPAFP ont chuté précipitamment.

En 2017, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis à contrecœur que l’explosion mondiale de la polio est principalement due à une souche vaccinale. Les épidémies les plus effrayantes au Congo, en Afghanistan et aux Philippines sont toutes liées aux vaccins. En fait, en 2018, 70 % des cas de polio dans le monde étaient liés à une souche vaccinale.

En 2014, la Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le HPV, développés par Glaxo Smith Kline (GSK) et Merck, sur 23 000 jeunes filles dans des provinces indiennes éloignées. Environ 1200 d’entre elles ont souffert d’effets secondaires graves, notamment de troubles auto-immuns et de troubles de la fertilité. Sept sont mortes. Les enquêtes du gouvernement indien ont accusé les chercheurs financés par Gates d’avoir commis des infractions éthiques généralisées : pressions exercées sur les villageoises vulnérables pour qu’elles participent à l’essai, intimidation des parents, falsification des formulaires de consentement et refus de soins médicaux aux jeunes filles blessées. L’affaire est maintenant devant la Cour suprême du pays.

En 2010, la Fondation Gates a financé un essai de phase 3 du vaccin expérimental de GSK contre la malaria, qui a tué 151 nourrissons africains et a causé des effets indésirables graves, dont la paralysie, des convulsions fébriles et des crises d’épilepsie, chez 1 048 des 5 949 enfants.

Au cours de leur campagne MenAfriVac 2002 en Afrique subsaharienne, les agents de Gates ont vacciné de force des milliers d’enfants africains contre la méningite. Environ 50 sur 500 enfants vaccinés ont développé une paralysie. Les journaux sud-africains se sont plaints: «Nous servons de cobayes pour les fabricants de médicaments». L’ancien économiste en chef de Nelson Mandela, le professeur Patrick Bond, décrit les pratiques philanthropiques de Gates comme «brutales et immorales».

En 2010, M. Gates s’est engagé à verser 10 milliards de dollars à l’OMS en disant: «Nous devons faire de cette décennie la décennie des vaccins». Un mois plus tard, M. Gates a déclaré dans une conférence Ted que les nouveaux vaccins «pourraient RÉDUIRE LA POPULATION » (en stérilisant les femmes). En 2014, l’Association des médecins catholiques du Kenya a accusé l’OMS de stériliser chimiquement des millions de femmes kenyanes réticentes à l’aide d’une campagne de vaccination contre le «tétanos». Des laboratoires indépendants ont trouvé une formule de stérilité dans chaque vaccin testé. Après avoir nié les accusations, l’OMS a finalement admis qu’elle avait développé les vaccins de stérilité pendant plus de dix ans. Des accusations similaires ont été émises par la Tanzanie, le Nicaragua, le Mexique et les Philippines.

Une étude de 2017 (Morgenson et. al. 2017) a montré que le très répandu vaccin DTC de l’OMS tue plus d’enfants africains que les maladies qu’il prévient. Les filles vaccinées par le DTC ont subi un taux de mortalité dix fois supérieur à celui des enfants qui n’avaient pas encore reçu le vaccin. L’OMS a refusé de rappeler le vaccin mortel qu’elle impose à des dizaines de millions d’enfants africains chaque année.

Des défenseurs de la santé publique de par le monde accusent M. Gates de détourner l’agenda de l’OMS des projets qui ont fait leurs preuves en matière de lutte contre les maladies infectieuses: eau potable, hygiène, nutrition et développement économique. La Fondation Gates ne consacre à ces domaines que quelque 650 millions de dollars sur son budget de 5 milliards de dollars. Ils affirment qu’il a détourné les ressources de l’agence au profit de sa philosophie personnelle selon laquelle la bonne santé ne vient que par la seringue.

En plus de se servir de sa "philanthropie" pour contrôler l’OMS, l’UNICEF, la GAVI et PATH, M. Gates finance une société pharmaceutique privée qui fabrique des vaccins, et fait en outre don de 50 millions de dollars à 12 sociétés pharmaceutiques pour accélérer le développement d’un vaccin contre les coronavirus. Dans ses récentes apparitions dans les médias, M. Gates semble convaincu que la crise du Covid-19 lui donnera désormais l’occasion d’imposer ses programmes coercitifs de vaccination aux enfants américains.

Le démantèlement de l'hôpital, cela fait des années que les pro alertent

https://twitter.com/millerofficiel/status/1252284980253929473?s=20

Archaïsme pourquoi se tait-on ? Pour ça :

On tait ses blessures en général, (pas seulement reliées à des trauma sexuels ou pédocriminels) parce qu'on redoute, comme l'expérience nous l'a appris, que dévoiler sa fêlure (et quelle fêlure parfois) n'encourage des prédateurs ''à l'affut'' (qui n'osent attaquer ceux qu'ils haïssent  et ou envient ? redoutant de ne pas être de force) à se ruer alors sur nous pour nous écorcher.. UN ANIMAL SAUVAGE, C'EST CE QUE NOUS SOMMES TOUS en cas de trauma, lorsqu'on y a survécu, RENVOYÉS À L'ARCHAÏSME ANIMAL, l'animal qui se cache lorsqu'il est blessé afin de ne pas tenter un prédateur qu'il sent à l'affût partout ; on se tait, on fait bonne figure. Un enfant qui très jeune a subi l'injustice, coups, peur, engueulades terrifiantes (sans objet ou prétextes) humiliations, insultes, utilisation, délaissement (y compris dangereux) .. de la part de celle ou celui qui st sensés l'en protéger n'a plus confiance en PERSONNE. Puisque personne autour de lui, des témoins mêmes, ne le soutient, c'est que personne ne le fera. (C'est peut être que ça se passe comme ça normalement et qu'il faut se taire, comme tous.) Comment lui demander de parler ? J'ai eu la chance que mes instit, et en même temps et surtout Marguerite, ma grand mère et Josée sa soeur de douze ans plus jeune, aient réussi la performance de me soutenir clairement SANS dénigrer Lydie, ma mère, un tour de force dont ces deux femmes très peu instruites qui m'ont eue en charge furent capables. Peut être juste ou en plus relié à l'amour tout simplement. Sans cela j'eusse été perdue. 

Exemple: quand j'ai parlé.. 
[au départ ici DEUX paroles se superposent, une concernant une AGRESSION SEXUELLE traumatique* subie par moi à 16 ans ; l'autre, qui n'a rien à voir, mon soutien à Anita, 13 ans (non apparentée) victime gravissime d'abord de son grand père, et ensuite de la DDASS où elle fut abandonnée (dans des foyers ou familles d'accueil, -viols-)..  Anita que j'ai CRUE et soutenue autant que possible ] ... 
 ... bref, qd j'ai PARLÉ donc dévoilé ma fêlure, j'ai AUSSITÔT été le cerf à courre d'Adèle, tante de la petite et syndrome de Stockholm, défendant bec et ongles son père incriminé et accablant la petite (ainsi que la mère disparue de celle-ci) inversant cause et conséquence du drame et de son comportement (addict) ...  Adèle qui : 1 me calomnia partout, (folle mytho** son leit motiv, je l'ai su par des potes) sans bcp de succès (je suis connue et.. elle aussi) et 2 : vola une lettre que j'avais écrite à son mari (mon cousin, dans laquelle je faisais mon 'coming out' au sujet de l'agression sexuelle subie à 16 ans) puis sans rien lui en dire Y ''RÉPONDIT'' à SA PLACE par une lettre d'insultes particulièrement cruelle, et hors sujet (je serais une s. qui fais des histoires partout*** sème la merde, que personne ne peut aimer, d'ailleurs mon mari m'avait quittée trompée c'est pour ça, et mes enfants aussi, que je n'avais pas élevés ms laissés à ma mère, je ne parviendrais pas à comprendre un Couple, une Famille heureuse où On s'Aime sans autre choses (majuscules 'respectées' ms orthographe corrigée) où tout est Limpide et Rien De caché etc ...'' (passage désopilant si on songe qu'elle répondait à une lettre VOLÉE destinée à son mari au nom de celui-ci qui en ignorait tout... pour revendiquer la LIMPIDITÉ de leurs relations !) Il s'agissait d'un transfert presque parfait, comme l'observa mon fils qui avait trouvé le 'poulet' plein d'épluchures prêt à partir à la poubelle et l'avait lu malgré moi, en éclatant de rire**...Par la suite elle briefa sa fille contre moi, sa fille qui avec elle envahit ma propriété, menaçante, qui m'accusa devinez? d'inceste avec mon cousin (son père) j'ai dû faire intervenir les gendarmes pour qu'ils partent et depuis je ne peux plus aller chez ''moi''. 

* il y en eût une autre, à 3 ans, non traumatique car je fus IMMÉDIATEMENT débrifée par ma gd mère.
** accusation classique contre ceux qui parlent ou dont on le redoute, Anita en fit les frais aussi..
*** intéressant de voir que l'homme que j'incriminais dans ma lettre, mon agresseur, n'était nullement un ami d'Adele qui le défendait pourtant en m'accablant, bien au contraire, mais un bourgeois cultivé limite méprisant envers la gentuzza inculte et vulgaire qu'elle représentait pour lui ... alors que moi, au contraire, autrefois, avais été plutôt une 'amie' voire même une aide. Un syndrome de Stockholm agit à rebours et de la logique, de l'éthique et de son PROPRE INTÉRÊT. Il se solidarise avec le victimeur quelqu'il soit et s'en prend à la victime, quelle qu'elle soit, c'est la structure squelettique qui lui permet de tenir. Dites lui que vous avez des attirances ACTÉES pour des gamines, tendance sadiques ou autre perversion et vous aurez ses suffrages, (même s'il n'est pas lui même pédo - car parfois il le devient- et seulement victime, directe ou indirecte) ; dites lui que vous êtes victime, ou solidaire d'une victime-enfant (moi, je cumulais les deux) et il va vous déchirer ou s'il est prudent, lancer contre vous un séide bien préparé que vous allez sortir du ring en deux coups (ce qui est une manière assez moche de le ou la victimiser par ricochet car il est évident que vous refuserez ensuite tout contact dont ce ''demi innocent.e'' eût grandement bénéficié.)

Note, si après avoir été victime ou seulement témoin impuissant (ce qui est parait-il pareil quant au trauma) les hommes tendent à devenir agresseurs, mais pas les femmes, bcp plus nombreuses à être agressées, on peut ici se demander si le syndrome de Stockholm ne 'remplace' pas chez les femmes cette tendance des hommes à réitérer leurs dols sur une victime, car finalement cela revient au même, ils infligent une souffrance à une victime, mais à la place d'un autre, du victimeur. En ce sens le complexe de Stockholm serait identique à celui du larbin : il se soumet (ça le rassure) à plus fort et lui rend service pour blesser ses victimes. Indirectement. On voit ici Adèle, non pas agresseure directe comme peut être un homme l'eût été, mais accableuse cruelle* de TOUTE victime, surtout si celle-ci ose parler, Anita bien sûr, ainsi que moi qui cumule, je soutiens la petite donc participe plus ou moins à sa dénonciation de son gd père et je fais mon propre 'coming out' quant à un trauma, (infiniment moindre) ... et défenseure inconditionnelle de tout agresseur, même s'il la mésestime et si la victime de celui ci au contraire a incontestablement fait montre de générosité envers elle, d'où l'affreux dicton, "aide vilain tu seras son chien, botte le, son souverain".

* avec une cruauté insigne, Adèle, dans sa lettre, mélange le vrai et le faux et attaque comme un lynx un cerf plus puissant au défaut de l'épaule où elle s'accroche pour déchirer lentement : ma mère vient juste de mourir, je viens d'être à la retraite, ma fille, après une anorexie gravissime pendant laquelle j'ai dû la confier à Lydie tout en m'en occupant de loin (études, lycée) est loin et je ne la vois plus, (mais elle réussit sa carrière de philosophe) mon fils, si, mais avec qques pb moins graves, je n'ai aucune fratrie, et mon mari en effet s'est associé à une autre femme (ce qui à l'époque me peinait terriblement, plus maintenant, bien que je j'eusse 'décidé') et enfin, ça, Adele l'a oublié ou ne l'a pas su, une amie chère, ne m'ayant (la preuve fut faite de ce qui m'était dit et répété et que je balayais) ne m'ayant courtisée que lorsque j'étais au top et pour CELÀ (exploitation) m'a larguée violemment etc ... Cela arrive svt en chaine, c'est l'entonnoir. Je suis donc en plein marasme (alleluïa, elle peut y aller enfin!) ms cette partie de l'affaire se règlera au mieux conformément à l'éthique, grâce à des amis, (D'AUTRES) ..  (quoique je ne puisse encore venir chez moi), mais la 'vraie' victime hélas demeure Anita, plus fragile, qui se suicidera à l'alcool. Il faut une immense base d'appui pour résister aux Syndromes de Stockholm, de la chance, être sans (trop) de scrupules, plus retorse, plus intelligente qu'eux. Cette force, je l'ai eue. Anita à 13 ans, et m après, forcément ne l'avait pas ...

Médecine, naturo, homéo, sorcellerie, de Hildegarde Von Bingen à Raspoutine

DAME HERCULE EST MALADE
Pied, non, cheville foulée voire cassée 'fracture de fatigue des grands sportifs' kildisent au téléphone les médecins ! Ou tendinite du tendon d'Achille ? vouahhhouuu jemesenspluspisser ! Il est vrai que j'en ai fait des tonnes, passons ... ça fait mal ++++ ! horrible, stt hier, avec les orties ça passerait ms elles st en bas et 1 étage je n'ai pas le courage, du reste il a plu et je ne sais pas si mouillées elle piquent encore, peut être tt à l'h si ça se calme....  1/4 d'h pour aller à la cuisine ! appuyée sur 2 gros bambous, plus 4 marches monter puis descendre, café pain, croquettes Olaf prêtes avec riz ouf. Bref me revoilà au lit, pas bouger ... merdouille si je pouvais me saisir des orties...  Donc voilà une reflexion que je dois en collaboration à des ami.es parfois pointues, merci Colette, Anne, Phil, Sylvie, Isa, Babayan, Marie Christine, Marie, Aldo ... !  De quoi réfléchir en effet, vital en cette période, sur les plantes, la naturo, l'homéo, et carrément la sorcellerie si si ou ce qu'on appelle ainsi, why not. Je cite, régalons nous.

Coincidences significatives ? 1 Je cherche un document assez important, ancien... et dans le bazar !... bon, hier mon poilu s'est déchaîné, il a sauté sur 'son' lit (tout à l'heure, il sautait encore, ébranlant tout) .. ! Et j'entends quelque chose qui tombe sur moi d'une étagère. C'est ce document.
2 J'ai cassé l'écran de mon enregistreur, zut.... bon j'en ai un autre, moins performant, dont je ne me sers plus depuis longtemps, mais alors le mode d'emploi ! Ce matin, j'avise les dégâts dudit poilu... et dans un porte-livre renversé.. trône... le mode d'emploi ! Je sens que je vais recevoir ss peu un appel de ''Seuil'' pour m'annoncer que mon livre est réédité ou de l'Harmattan pour me dire qu'on va faire un film avec ''Noces'... avec un petit à valoir à la clef... etc !

Plus sérieusement : comment des hommes ou femmes, les fommes, ont-ils  trouvé, DEVINÉ que la rhubarbe soignait les aphtes ; le saule les maux de tête ; le fenouil et le millepertuis, la dépression ou l'impuissance sexuelle, attention le prendre SEUL et pas trop dosé, j'ai essayé avant d'en parler et n'ai pas dormi de 2 jours ; le tussillage, la toux ; l'ortie le manque de vitalité ; la pulmonaire et la nigelle les poumons etc ? (Un médecin africain récemment me répondit ce que m'aurait dit mon ''premier'' :" en observant les animaux ''. Soit ms ça ne fait que reculer le pb.) Oui, comment ont-ils su qu'il fallait éviter cette belle ombellifère lisse et haute ? (La ciguë.) Ce qu'on appelle instinct serait-ce l'expression du LIEN qui nous relie à la NATURE, à L'UNIVERS, en partie perdu ? Hildegarde Von Bingen dite Sainte au 12 ième siècle, première naturopathe (du moins du monde occidental) disait avoir reçu l'information directement de Jésus . (Saint Jean de la Croix parlait de Sainte Philomène... qu'il avoua ensuite avoir inventée pour donner plus de poids à ses assertions animalistes naturo). En tout cas on se sert encore des prescriptions, à présent attestées, chimiquement, microscope aidant, de celle qui n'avait d'outils que son instinct et son intelligence, ignorant (du moins n'en a-t-elle pas fait mention, peut être par prudence) la circulation du sang, les vitamines, enzymes, sels minéraux et la composition de la lymphe, du sang, de l'influx nerveux...

Sylvie ---- Essais et erreurs au fil des millénaires. Ceux qui ont survécu ont noté la recette, ainsi que celles de ceux qui n'ont pas survécus, mais sont morts avec divers symptômes ?
H ---- Peut être ms je doute, exemple Paula Lois, notre Bardot cévenole, qui a environ 200 chevaux qu'elle a sauvés, plus chiens, chats' chèvres, cochons etc... ds un espace certes de ? 40 hectares ms d'une terre peu fertile, avec quelques arbres qu'elle a conservés, parmi ceux-ci, des ''ifs'' quasi immortels, dits ''taxa'' en latin d'où provient le mot toxique, c'est dire, avec leurs jolies baies rouges et à l'intérieur des graines dont je crois 2 seulement tuent un h, pour un cheval, mettons 3 ou 4 ? Hé bien aucun n'y touche. Sauf m'a- t-elle dit, UN autrefois qui hélas y a laissé la vie. Or la partie charnue de la baie est délicieuse dit-on, odorante, les chinois en récoltent à Malakoff et en assaisonnent des plats ! évidemment après un tri très soigné. Comment ont-ils su, les chevaux ? Que c'était super bon ms à ne brouter sous aucun prétexte. J'opterais plutôt pour les essais sur des hommes -esclaves par exemple- ms bcp plus tardivement. Il reste que, cmt expliquer Von Bingen et ses visions car Jésus avec elle était très précis, ce n'était pas le genre des bergers de Fatima ('priez, invoquez la vierge, repentez vous..' et autres fariboles) mais 'faire en décoction 10 feuilles du haut cueillies au printemps, pendant 10 minutes ... prendre 6 gouttes le matin à jeun et 3 l'après midi hors repas' etc ...
----- Non, c'est Jésus qui a tout testé, il avait un avantage, il connaissait la technique de la résurrection !
----- Ça m'épate aussi!
Isa ----- je pense comme Doudou-Colette à des essais/erreurs pour l'ancienne "science" pragmatique et empirique (dont certaines remarques ou recettes ont été confirmées sur le tard, mais dont il persiste des 'croyances' peu à peu balayées par la science moderne, je pense par ex. aux ressemblances trompeuses entre certaines plantes, ou animaux, qui s'avèrent absolument distincts au point de vue ADN.; aux vertus fantaisistes ex. racine de mandragore...)
H ----- la théorie des 'signatures', la plante figurant par sa forme l'organe qu'elle allait soigner ? La pulmonaire, le poumon; le haricot, le rein; la banane, le pancréas etc ...
H ----- Luc Boltanski dans ''Prime éducation et morale de classe'' (un petit chef d'oeuvre) observe, en se fondant sur l'analyse des livres de puériculture, d'hygiène 'médicale' réservé aux mères... ou d'éducation 'morale' pour de jeunes enfants réservés aux instit des écoles primaires...  que les savoirs-faire dits péjorativement empiriques ou de 'bonne femmes' (fame, réputation) méprisés par ce qui devint la 'science'* et ses tenants hard (au moment de l'émergence du scientisme outrancier) sont en réalité des savoirs médicaux de la ou des générations précédentes enseignés comme tels à l'époque par les mêmes techniciens du soin et de la médecine...  des savoirs parfois tout à fait valides, et même plus que les 'innovations' modernistes  (fruits de l'émergence naissante de la consommation du médicament trafiqué). Le peuple suit avec une génération de retard mais le principe n'est nullement celui avoué (soigner, protéger)... mais  seulement de soutenir, de s'encadrer dans un système d'exploitation des femmes et des femmes du peuple. Exemple, allaiter son enfant était considéré comme favorable par les femmes du peuple (qui du reste n'avaient pas le choix) à une époque où l'idéologie médicale prônait plutôt le biberon, plus 'moderne' (et qui libérait les femmes tout de suite) ... si bien que les bourgeoises éduquées en principe n'allaitaient pas (vulgaire, anti hygiénique) mais les f du peuple, si... tandis que, une génération après seulement, le vent avait tourné, les bourgeoises éduquées sachant le bénéfice de l'allaitement pour le bébé et la mère, s'étaient remises à allaiter... tandis que les f du peuple,  se croyant 'modernes' (mais avec une ou deux générations de retard) brieffées par l'idéologie, avaient adopté le biberon. Il n'était pas ici question d'obscurantisme, de lutte éternelle de la science contre l'ignorance bla bla ... comme l'idéologie dominante le laissait croire,  pour justifier ses diktats, mais de deux théories certes opposées mais toutes deux médicales, exposées et imposées de manière directive à deux groupes sociaux (et à des moments différents) pour le simple bienfait du capitalisme naissant. [Certains textes désopilants affirmaient qu'après l'accouchement la mère devait rester alitée un mois plein sans activité (ce qui est une grave erreur médicale)... mais que les ouvrières, elles, pouvaient retourner au travail quelques jours après car leur constitution était plus robuste que celle des délicates bourgeoises. ] Le ppe des textes de puériculture et d'éducation première des enfants et partant des mères et des enseignants était de dévaloriser les savoirs populaires (parfois après les avoir pillés) pour rendre le peuple ignorant donc docile en lui présentant une soi disant science toute puissante et sachante contre ses pauvres savoirs fautifs ou obsolètes, ridicules et dangereux réduits au rang de superstitions. Un livre phare qui m'a complètement tanquée et chamboulée tant j'y ai vu l'écho dans ma propre famille avec ma mère, instit, normalienne totalement sous le boisseau et ma grand-mère (à qui je donnais raison contre Lydie sans oser trop la ramener -kituestoila pour oser t'opposer à -etc ...).

Isa ----- effectivement ! quand la politique vient de mêler du médical (ou prétendu tel) on ne parle plus réellement de santé...
H ------ mais d'argent!
Colette ----- les chamanes, medicine men, les "sorcières" si injustement pourchassées; voir aussi la série de romans"le chaudron et...."
H ------ Le but selon Boltanski était de dévaloriser d'abord les femmes, puis tt le peuple en prétendant s'opposer à ces 'sottises' (le savoir- faire populaire) armés du bras de la SCIENCE . Or ces 'sottises', parfois du reste exactement issues d'eux mais une ou deux générations avant ! parfois fonctionnaient fort bien. Le livre rapporte des traités MÉDICAUX qui proposent du venin de crapeau, de la bouse de vache ... pour guérir des plaies .. ce qui sera plus tard passible de mort pour sorcellerie, ou plus tard encore seulement d'oprobre moqueur, certes la ''vérité'' bouge avec l'Histoire ms là on passe du zéro à l'infini, de la révération au bûcher ! 
H ----- Isa-Glm Vg Wende, il y a bcp moins d'accidents avec les plantes qu'avec les médicaments ms ils sont plus médiatisés alors que les autres st cachés' voir le viox, le mediator, le dilbestrol, le roacutane etc...  parfois on a attendu 10, 20, 30 ans avant de le reconnaître et les interdire. Récemment il y a eu un accident avec je crois la digitale, le cueilleur est mort, Midi Libre a fait sa 'une' sur le drame, lettres de 3 cm, mise en garde etc ... . or tous les jours il y a des ''accidents'' dus aux médocs et ... rien. Normal.
Babayan : ----- La nature EST magique.ellle connais tout
Marie Christine ------ Des générations se sont transmis les observations de la nature et des conséquences positives ou négatives sur les humains. Imaginons le nombre de générations qui se sont transmis la sagesse de la Nature pour atteindre la transversalité.
H ------ Oui, Marie Christine, que l'on perd maintenant
------ Règle 1 : si c'est amer, méfie-toi !
Isa ------- règle 2 : si tu vois des aurochs roses, reprends-en mais ne change pas la couleur sur les murs à Lascaux
H ------ Et ptt elles (les plantes) sont tout aussi efficaces ! Contrairement à ce que dit le Pr Even, (mon chouchou, s'il avait 30 ans de moins je tenterai peut être ma chance) très pointu sur la question ms machiste version allégée (ou de Gaulle) lorsqu'il parle des ''expertes en jupes courtes'' (du coup je l'ai décoré de la ''bite d'or''comme je le fais pour qques personnalités qui se ''lâchent'' parfois) ... entre autres perles on a aussi ''les plantes je n'en dis rien car au moins elles ne font pas de mal'' (Tu as essayé la ciguë coco ?) Et une autre à propos de Servier ''mais je le connais ce garçon, il a qd m un certain mérite ! Car vraiment il est parti de RIEN, ça je peux en attester, son père était pharmacien à Orléans (!) c'est là que nous nous servions, ma famille et moi, bambin, il était pressé de réussir évidemment on le comprend ...''  il me rappelait ma belle-mère... pour le reste il est génial

Bref je ne crois pas trop aux essais erreurs ou plutôt si, ms je ne crois pas QU'À ça, je parle de la haute préhistoire, le néandertalien, le cromagnon** et bien sûr des animaux qui. n'ayant pas de surmoi (comme Sartre, du moins l'assurait-il) ni à afficher la posture snob CLASSISTE, (sauf certains caniches ou airedales ms ils copient leur maître) les animaux donc n'ont pas tenté de cacher, CE QUE NOUS FAISONS TOUS, ce qui ne s'explique pas rationnellement, même si ça marche, car l'''instinct'' agit immédiatement (comme s'il était inclus ds le toxique directement comme antidote) SANS QUE NOUS NE NOUS EN APERCEVIONS, voire sans m que nous sachions quel est la condition pathologique ni sa cause, LE TOXIQUE. Exemple : mon gamin étant malade, rare chez lui, vomissements, pâleur, manque d'appétit, mal au ventre... ce que ni l'excellent pédiatre ici ne comprenait ni moi, je le bourrai de bananes qu'il mangeait volontiers (pas le reste) avec du miel (plus mon lait perso, inépuisable) lorsque je découvris le pot aux roses, il avait bouffé du bad trip euh ! du BACTRIM FORTE heureusement sous plaquettes, dose mortelle pour son poids 3 ! Comment savoir ? Je file chez Gaubert, sur excitée, il l'examine, longuement, me félicite pour mon lait comme chaque fois, il va mieux ... je lui demande ce que je dois lui donner en plus comme antidote, ''ce n'est plus trop nécessaire ms des bananes ce serait bien, c'est le truc... et pour vous aussi, ça passera ds le lait''. Depuis l'avant veille nous nous en goinfrions littéralement. Je ne m'explique pas ce qu'il m'a pris à Cora devant le rayon fruits d'en remplir mon chariot. Juste il me semblait qu'il nous en fallait. Je n'ai pas réfléchi.

* On observe avec l'évolution de l'h un funeste accaparement voire une totale MAINMISE sur la ''science'' médicale et autre, qui l'inscrit de plus en plus ds un cadre de plus en plus étroit, la stérilise ou la gauchi, et de facto l'interdit aux ''autres'', alors qu'elle était autrefois reliée certes à la théologie (Hildegarde) ms une théologie 'souple' qui ne dedaignait pas de prescrire des aphrodisiaques (!) et, encore avant, à la philosophie, elle même débattue en place PUBLIQUE. Le pire fut ensuite, avec la place prépondérante occupée par l'argent, le profit ... qu'on a pu se demander si ds cette logique économique la médecine n'avait pas intérêt à rendre malade voire à tuer plus qu'à guérir, cui bono ? Parfois involontairement.*** Significativement le titre de DOCTEUR a été accaparé par la médecine, du moins en France, pas ailleurs (notamment en Allemagne) sans que les universités pourtant parfois très puissantes (philosophie, sciences) ne réagissent vraiment. De m le Conseil de l'Ordre, une innovation unique en sciences ou universités autres, crée par Pétain pour pousser les médecins vers la collaboration avec les nazis, qui devait être supprimé par de Gaulle, ce qu'il ne fit pas.

**Après évidemment, tout change avec la civilisation. Les grecs, les romains, puis la renaissance et ses poisons etc ... expérience humaine, animale... de pire en pire jusqu'au mediator et covid20.
*** Raspoutine devait son extraordinaire pouvoir à une intuition 'les médicaments dont on abreuvait le fils du Tsar, hémophile, l'aggravaient' et il recommanda de les jeter, ce qu'il fit dès qu'il entra ds la chambre. Il avait raison, ignorant son effet anti coagulant, les médecins pour calmer ses terribles douleurs pdt ses crises, le gavaient d'aspirine !
------------------------------------------ 
----- Il te faut aller aux urgences si fracture, car un petit morceau d'os peut perforer une artère et provoquer une hémorragie.
H ----Non, par ppe, j'évite au max les médecins*. Si j'examine ma longue vie, si je les avais ''écoutés'', je ne serais plus là, plusieurs fois (ma mère et ma grand mère en sont mortes, indirectement ou directement -refus de se déplacer quand je disais qu'elle faisait un infarctus-) ou définitivement  bousillée notamment par des antidépresseurs par exemple ms pas que. Des erreurs de diagnostic presque à chaque fois, ad pejorem le plus svt, y compris pour ma fille, rectifiées par la simple raison, le doute ... et vérification faite par la consultation d'un autre plus pointu. Un livre à écrire. Ou alors (ds les k graves) il faudrait en voir 3 ou 4 et se faire une idée en comparant. Sans compter les ''traitements'' supposés obligés et dramatiquement intrusifs.. Je préfère autant que faire se peut ''écouter' mon corps et garder confiance en lui, (ça vaut pour moi, peut être pas pour tous) : ce matin j'ai enfin compris ce qu'il me disait : il me donnait juste un avertissement : "cesse de me pousser au bout de mes capacités et de mes forces, repose toi et dis merde à R''. Je suis donc obligée de peu bouger (car je bouge qd m, obligée) et ''il'' a raison, ce n'est que comme ça que je pouvais m'y résoudre..  juste un truc au pied, c'est significatif.
*Trop de trucs m'ont écoeurée à la fac de médecine (tronc commun avec PCB) et en ai déduit que sont définitivement (ou quasi) à bannir ces gens (jeunes ptt) qui, aux pauses, dans les cafet.. ne parlaient pour la plupart (il y a des exceptions) que carrière, fric, rentabilité (de telle spécialité), meilleures banques, labos, emprunts et retour sur investissement ... cela ne se voyait pas dans les autres fac