vendredi 15 mai 2020

En vitesse, comment on rate un prix Nobel

1 ss garantie et en vitesse pour ne pas oublier.
2 Un gus que je connais peu ms en qui j'ai tte confiance, preuves à l'appui (sur d'autres sujets)
3 Chercheur cnrs, programme : prévention et détection cancer, étude de la cellule de son cmpt. Pas tout compris ms ds les grandes lignes. Des années, avec une équipe  4.
4 VICTOIRE, ils trouvent une manière ''simple'' de détecter TRÈS TÔT,  LA CELLULE QUI DÉCONNE. Compris à demi, j'y reviendrai.
5 publi, HEU REUX, en route pour le prix Nobel ou qque chose du genre.
6 on leur dit que leur protocole n'est pas ... et trop .... et manque de .... etc... bref on les accable.
7 suppression des subventions. Fi-ni. Lui est parti. Certains st restés, priés de ne plus insister.
Question : plausible ? À mon sens, oui. Ss certitude. Les traitements du cancer rapportent des fortunes. Je dis ça je dis rien. Qu'en penser ?

Interdire la haine sous peine de ... ? Mort, tiens, fopassegéner

LES PAUVRES GENS.
Vous avez remarqué? Ce st tjrs les moins diplômés qui vous reprochent de ne pas l'être assez pour critiquer les vaccins et bigpharma ; ceux qui ont accaparé un terrain communal de 500 âcres qui au moment du bornage vont hurler à la spoliation pour 1 cm de piquet qui les lèserait gravement ; les petits trafiquants de banlieue qui vont 'interdire de séjour' (!) une 'dissidente' hors la 'loi', la 'loi' par eux instaurée ; l'initiatrice d'une loi 'anti haine'* qui a mordu un taxi (peut être sans haine ? ) et les racisés en général qui vont svt ''souffredouleuriser'' un plus racisable à leur gré etc  ...
*Une loi contre un sentiment est une bouffonnerie rare, autant pondre une loi pour obliger à rire, ou l'interdire, idem de penser, d'éprouver, voire de péter.

Olaf identifie une souris en peluche et gronde après !

Un truc énorme. Olaf IDENTIFIE un objet comme ... disons presque UN SYMBOLE OU CE QU'IL REPRESENTE, limite il parlerait. Jamais vu. Hier, je l'entends qui gronde, ce qu'il ne fait jamais. Il regarde un point que je ne vois pas. Je le calme de la voix. Il recommence. Me regarde et regarde tjrs le point effrayant. Comme pour me dire ''MAIS TU NE VOIS PAS CETTE HORREUR ?''Je me lève... et je vois l'ÉNORME souris en tissus avec des yeux un peu impressionnants certes d'autant plus qu'ils brillent avec la lampe, en rouge. Et il re gronde. Style je suis prêt s'il faut. En fait, il me dit clairement ''tu vois bien ce monstre de souris non ? Une souris puissance N. '' Je prends le truc il est inquiet ms un peu moins qd m. ''Tu vois ce n'est rien. Ça ne mort pas''. Il me regarde, penche la tête, à la fois admiratif et inquiet. ("tu es sûre ?'') je l'encourage, pousse le ''monstre' sur la chaise. Il s'en approche, la renifle. Je n'avais jamais vu un chien IDENTIFIER un objet comme ce qu'il représente AVEC AUTANT DE CLARTÉ (on a bcp de souris ici, et le truc Y RESSEMBLE... ms grosses comme le pouce). Extra. Il comprend aussi qques mots. ''Reste, je vais juste chercher le pain''.
A la relecture ne m'aperçois que peut être les souris avaient frôlé voire dormi sur le truc qui venait d'une autre pièce et y avaient laissé leur odeur.

 


En vrac, Didier Raoult, harcelé et la clop protège-t-ells du virus ?


Didier Raoult, harcelé par des gens qu'il dérange.. c'est une évidence qui fait mal, et pour lui et stt pour ces minables dont la malveillance n'a d'égale que la stupidité.


Mots de femmes: Didier Raoult et les protocoles Molieresques des test de médicaments, de surcroit médicaments dont les décideurs d'autorisation de mise sur le marché (AMS) sont quasi tous sous conflit d'intérêt avec les demandeurs, cad corrompus par eux, zut il faut se servir du mot puisqu'on l'a, c'est comme la chloroquine. http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/05/didier-raoult-et-les-protocoles.html

Lydie Hors sujet quoique non. C'est ma mère, morte à la suite d'un accident puis, non pas d'une erreur médicale ms d'une INDIFFÉRENCE médicale, un dimanche après midi le 8 août 1999 à Alès désertée, à la clinique Mistral. Aucun médecin n'est venu malgré mes appels. 7 ; 10 ? heures. Je propose qu'on réexamine systématiquement le diplôme de médecin (comme celui de pilote après tout) à la lumière de ce qu'on voit à présent, prescriptions, conflit d'intérêt, faute professionnelle (hors erreur de diagnostic tjrs possible) etc... Que valait la vie d'une instit de province qui faisait un infarctus depuis le matin, diagnostiqué par moi, (son frère était mort ainsi) et auquel aucun médecin appelé n'a voulu répondre. Elle a tenu longtemps, elle était* solide. En s'étouffant. Désolée après mon article, m si ça n'a pas à voir et ptt si ! Il fallait que je le dise, cela fait 23 ans que je l'ai sur le coeur. C'était hier. Le petit harmonica s'est tu. motsdefemmes.blogspot.com * Lui a-t-on donné du ... je ne sais plus le nom ? Il paraît qu'à l'époque on a systématiquement donné un médicament qui doublait les risques d'accidents cardiaques. Evidemment j'avais signalé la mort de son frère. On m'avait répondu ''que ça n'avait aucun rapport''.

Didier Raoult et les protocoles Molieresques des test de médicaments, quasi tous sous conflit d'intérêt

Pour Lydie...



Après avoir écouté Didier Raoult toute la nuit (x vidéos) une question me vient. Si en effet en comparant avec la médecine ancienne traditionnelle de TOUTES cultures, chinoise, africaine, celte etc ... on constate que 'nous' n'avons rien inventé, souvent juste redécouvert des médicaments (plantes) connus et parfois OUBLIÉS ..  Peut être sincèrement, on a CRU AVOIR TROUVÉ des remèdes qd en fait ils existaient depuis des lustres et avaient été OUBLIÉS..
[les happy few du pouvoir, déjà ! désirant les accaparer pour eux SEULS ou s'en servir contre le peuple et les lui ayant tus ... puis, arroseurs arrosé, qd survint un autre pouvoir, raciste (la colonisation) ils furent réellement -quasi- OUBLIÉS* y compris par eux, comme les langues] ...
.. peut être sincèrement disais je, mais parfois par BIOPIRATAGE délibéré*.... donc si on compare avec les médecines anciennes, africaines notamment (je parle de ce que je connais un peu) on constate de nos jours l'extraordinaire complexité des procédures IMPOSÉES, Molieresques, bouffonnes ("je préfère mourir selon les règles que guérir contre les règles'') et stt INHUMAINES. Autrefois dit Didier Raoult, prévalait la méthode empirique historique, on voyait un malade souffrir**, parfois avec un risque de mort imminent, on lui donnait le produit, il guérissait... on répétait cela x fois et c'était bon.
Rien de tel à présent. Ô non ! Pour plus de sécurité ? Mensonges ! C'est l'inverse.. et atroce. Essais, concurrence, investissements ÉNORMES, donc sponsors, merci Bill, à qui on offre des boulevards, spécialistes ou non? On s'en fout, juste plein de fric. Tests sur des animaux (dont on sait l'inutilité et la dangerosité voir article blog) et re et re ! Cruauté gratuite*** ... puis SUR DES HUMAINS. Oui, il y a des gens démunis qu'on paie pour essayer. Certains en meurent, tel cet étudiant qui pour gagner plus faisait PLUSIEURS TEST À LA FOIS... ou on prend des 'natives' de pays pauvres, l'Afrique est un bon vivier, n'est ce pas Bill ? Qques morts ce n'est pas grave, du reste ils ont signé... analphabètes ? Bon on va pas pinailler... ils ont signé. Suivent ces essais en double aveugle, tolérables lorsqu'il s'agit de perdre du poids, immondes lorsqu'on sacrifie volontairement les placeboisés, cas de la chloroquine. Ce qui les a fait refuser par Raoult.
Donc toute cette souffrance hideuse... Et enfin c'est l'AMS vous savez ? L'autorisation de mise sur le marché, voir le film ''les médicamenteurs'', délivrée par une ''commission'' ds laquelle LA PLUPART DES MEMBRES DÉCIDEURS SONT SOUS CONFLIT D'INTÉRÊT AVEC LES DEMANDEURS-CRÉATEURS DU PRODUIT. C'est un peu comme un jury du bac qui serait composé de parents d'élèves candidats. Ça passe donc. Et évidemment ça casse : combien de morts reliés aux médicaments ?  Aux maladies 'iatrogènes' j'adore ! Ou nosocomiales, j'adore aussi, des mots pour ne pas dire CAUSÉES PAR LA MÉDECINE, LE MÉDECIN, L'HÔPITAL OU LE MÉDICAMENT ...  l'erreur est humaine ?  Oui sauf qu'il ne s'agit pas d'erreur. Mais d'un système, d'une volonté délibérée de faire du fric, d'offrir aux investisseurs un retour exigé (le plus VITE poss s'il y a concurrence) ou/et le plus important possible. Si bien que CE QUI NE NÉCESSITAIT QUE PEU DE MATÉRIEL, MS UNE BONNE DOSE DE SAGACITÉ, D'INTUITION, UN SENS AIGU DE L'OBSERVATION, DU GÉNIE PEUT ÊTRE...  ET PRENAIT QQUES JOURS, À PRÉSENT COÛTE DES MILLIONS, SVT PREND DU TEMPS, (ou est bâclé s'il y a risque de se voir souffler le filon) ET PASSE PAR DES ARCANES INVRAISEMBLABLES ET HIDEUSES. Pour un résultat ds 80 % nul (cf le livre de Even, non contesté) et parfois inversé. Effets secondaires on dit.
Gâchis ? Voulu. Dès que des chercheurs d'or ont vu le filon, et il est énorme LA PEUR DE LA MORT, DE SOUFFRIR, ils se sont engouffrés, spécialistes ou non (Bill à la tête de l'OMS, ça interpelle qd m !) et ou ont recrutés des Cymes, des Salomons, des Soucards comme s'il en pleuvait, et ils ont tenté de black bouler les hors sérail qui forcément leur faisaient perdre du fric, y compris et surtout s'ils avaient montré leur talent, y compris si ça devait coûter la vie de milliers de patients. Sans intérêt. Notons que les médicaments les plus intéressants, ceux qui sont l'objet ppal des recherche ne st pas ceux qui guérissent ou soulagent le plus de gens possible (le palu) mais le plus de gens SOLVABLES possible. L'idéal ? un MÉDICAMENT QUE L'ON PREND À VIE. QU'ON NE PEUT PLUS ARRÊTER. 
Est ici dévoilé avec ce covi 19 ds toute son horreur la corruption médicale totale, des labos, DE LA RECHERCHE dévoyée idem (et même à la base), et le mépris ds lequel st tenus les gens du peuple. Une corruption économicollabo telle que je propose qu'on supprime le diplôme de médecine ou qu'on le requalifie après examen populaire épistémologique tenant compte des résultats. Prescriptions, conflits d'intérêt etc ... Après tout, cela se fait pour les pilotes.
Et pour finir, les pharmaciens. On vous dit, après vous avoir prescrit un médoc, du moins est-ce écrit sur la notice, ''si vous ressentez [tel ou telle signes d'alerte ou juste imprévus].... parlez en immédiatement à votre médecin ou pharmacien'' sous entendu, il fera suivre à l'agence du médicament, c'est prévu, sinon autant aller au Leclerc. Je l'ai fait, par jeu je l'avoue, 4 fois, mensongèrement, prétendant (en tête à tête avec la femme de l'art pour ne pas la gêner) que mon mari, 60 ans, sous (hypotenseurs...) avait (signes dirimants très inquiétants ..) cad le ppe m d'une association délétère avec un autre médoc non cité, svt mortelle j'attendais la question... rien .. On m'a envoyé chier à chaque fois comme lorsque vs rapportez chez Cora un appareil électrique défectueux ('je n'ai jamais vu ça avant' pour un cas! ) Intéressant non ?

Plus gai. Ça me rappelle au Ranquet (mon bled familial) lorsqu'avec un pote nous remontions un mur au dessus de la propriété, en partie éboulé, à deux, avec des seaux, fatiguant ms faisable. 2 ou 3 h, on en était à la moitié. Lorsqu'un autre pote eût la riche idée de demander à la mairie pour finir. Qui accepta. Et le lendemain nous vîmes ds cette petite route, surgir une énorme pelle mécanique puant le gazoil, quatre gars dedans et une voiture de tête pour ouvrir le passage. Ils installèrent le blocage. Panneaux, rouge et vert, un gus devant, un derrière, la pelle hurlant et crachant et le godet qui descend....  zut, impossible, c'est trop près du bord, ça peut s'ébouler. Qu'à cela ne tienne, ils vont aller un chercher une autre, plus légère, à 3 km... à moins que ... (c'est moi qui suggère) ... bref, finalement, ce sont deux des gars, les autres étant ''à la circulation'' et les deux chefs aux ''relations extérieures'' (ils bavardaient avec les gens bloqués) plus Dédé et moi qui avons rempli le godet qui ensuite est reparti avec le même lourd équipage...  pour revenir l'après midi car il était midi enfin presque. On a 'fini' vers 4 heures. Donc pour 2 ou 3 h de travail à deux, Dédé et moi, ils ont mobilisé 6 costauds, un énorme engin polluant, durant 6 ou 7 heures, bloqué une route la journée, qques minutes de chaque côté (fumées) et retour au garage de tout l'escadron de combat. C'est ce que je ressens qd je vois la manière à la fois complexe et inutile, effarante, dont on traite les AMS des médicaments et laisse mourir des gens sur place faute de leur procurer le bon.

* N'oublions pas que Vandana Shiva à dû effectuer des années de recherche en sanskrit pour prouver que le margousier ÉTAIT DEPUIS 1000 ANS DS LA PHARMACOPÉE INDIENNE et le sauver ainsi de BIGPHARMA qui voulait le bio pirater cad le VOLER POUR ENSUITE LE VENDRE OU INTERDIRE AUX 'NATIVES' DE L'UTILISER (ds le cas, la plante, en fait l'arbre, était tjrs utilisé, non pas oubliée - ms il y a des cas pire où elle est totalement tombée ds l'oubli). N'oublions pas non plus que Youyou Tu précise qu'elle n'a découvert qu'un pan minime de l'extraordinaire pharmacopée chinoise traditionnelle avec l'artémisine, et qu'il faudrait l'étudier au complet avec un immense profit. (Elle a hélas plus de 80 ans )
** il faut voir cependant que, ds les stés modernes riches, la tendance est forte, parfois à juste titre parfois dramatiquement ! à refuser tout inconfort, voire toute hors normalité esthétique : combien de médicaments inutiles ou très peu utiles ont été réclamés par les clients ou proposés par les médecins ... pour des non maladies ... et qui leur ont coûté la vie. (Mediator, roacutane...) ou d'opération esthétique qui ont mal tourné.
*** une anecdote tragique, entre bcp, la thalidomide avait été testée sur des lapines gravides, aucun pb, des lapereaux de premier choix... sauf qu'on n'est pas des lapines.  Enfants phocomèles zut alors.

Google

Pour des recherches sur le net sans laisser de traces, il faut utiliser Qwant, le moteur français indépendant et non plus Google.