L'archétype d'une Violanskienne géniale ou les imbéciles sont des gens précieux

Réponse à une défenderesse Polanskienne géniale (redite les imbéciles sont des gens précieux)
Je cite : ''Quand les guépards s'en vont, les hyènes arrivent ..  pour le lynchage d'un seul homme déclaré coupable pour l'éternité.''
Mmmm ! Beau, non ? Ah ! Le mythe, une fois de plus de la noblesse, la force, la masculinité fauve et courageuse étant sous entendue par l'image du bel animal ...  (bon là, bel animal,  ça ne colle pas trop mais fotranposer) versus l'ignominie (l'inverse de noble est ignoble) sanguinaire sauvage des gueux... que dis je des gueux, des GUEUSES ! (c'est toujours pire au féminin ! cf Yaguello, ''les mots et les femmes'') ... re que dis-je, des gueuses, que nenni ! des HYÈNES ...
.. un animal pourtant utile, éboueur de déchets polluants qui génèrent de lourdes pathologies, des épidémies terribles, mais dont cette merveille de la nature dotée d'un estomac particulier qui peut synthétiser .. mais je m'égare on verra après la physiologie ..

... Reste que hyène me va au poil, Polanski étant alors le déchet polluant... Bon, reprenons, des gueuses donc âpres à la curé... pire, au lynchage, surgies le sang aux lèvres pour déchirer un homme SEUL....  pom pom pom pom ! envoyez les cuivres, le paradigme est là, virilité triomphante et brave (certes un peu brutale mais quoi, nobody is perfect, et puis on sait bien que les femmes aiment ça parfois, on dit ''viol'' mais cépaça.. ou excessif) versus lâcheté féminine, hyène est féminin, retorse, qui attaque dans le dos le bel animal qui s'en va...
Voilà voilà l'archétype. Beau comme l'antique, non ? Mais au fait de quoi kilsagit dans l'histoire ? Ben d'un gus adulte riche et célèbre (le guépard) quoique mal foutu, disons un curenid de guépard qui a sodomisé une petite fille (celle que défendent les HYÈNES) puis déguerpi ventre à terre pour échapper aux cognes qui le coursaient. Bien bien ... déçue je suis.

Polanski, un paradigme, dossier

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/02/pourquoi-les-victimes-se-taisent-pour.html
https://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/cesarviolski-na-pas-ete-couronne-malgre.html

L'image qui suit est à la fois révélatrice et poignante ; si Eva Green, un peu distante, semble cacher son agacement d'être ainsi 'collée', malaise, sa femme, montre toute  satisfaction...

Les jeunes nés en 70 ou après, semblent vivre moins vieux que les gens nés vers 48 !

J'ai 'visité' le cimetière, hier ... bizarre, les mêmes noms reviennent en boucle, ok, c'est comme à St Ambroix et pire encore à St Sauveur, mais plus inquiétant, LES JEUNES (NÉS VERS 70 et après) SEMBLENT MOURIR PLUS TÔT QUE ''NOUS'' LES VIEUX. Sidérée ! Il faudrait faire une statistique sérieuse mais le sens du mouvement paraît bien celui-ci : nés vers 50, les gens semblent toujours là ou du moins en grande proportion... tandis que la génération d'après est déjà plus clairsemée à 50 ans ! Accident de voiture ? Ce n'est en tout cas pas indiqué, mais parfois 'une longue maladie', consanguinité qui finit par exploser ? Ou pollution et trash bouffe qui remontent à 70 donc à leur venue au monde, les malheureux ?

Les actrices défendant Violanski ? un concept : deneuveardentehuppée qui devient vieilleéteintetombée, d'où frustration, un job où la vie tient à une ride ou un bourrelet

Un job où on peut en effet passer du sommet au patibularium en un souffle et inexorablement. Les femmes défenseur.es d'Atchoum sont le plus svt âgées, 70 ou plus* sur le déclin, forcément, voire médiocres, et sont issues de la génération des mères voire des grand- mères de celles qu'elles dézinguent avec une certaine cruauté. Ce n'est pas un hasard, dans le job, la vie parfois tient à une ride. (Une internaute cinéaste relate que sur un tournage, celle du milieu a fait virer une figurante trop belle qui lui faisait de l'ombre.)
* Si je me permets cette inélégance, c'est que j'ai à peu près cet âge.
https://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/cesarviolski-na-pas-ete-couronne-malgre.html

Cesarviolski n'a pas été couronné MALGRÉ le viol pédo dont il est coupable mais GRÂCE À CELUI-CI, COMME UN SYLBOLE MASCU AU DELÀ DE TOUTE IMAGINATION

Je n'avais jamais fait attention mais là ! .... Infirme ? Syndrome de quelque chose ? Ça peut ... expliquer, (voir ce que relate la dernière plaignante Monnier, la plus précise et... terrifiant, complètement déglinguée elle a eu peur de mourir.. )
Là sa jubilation est évidente. Despentes a raison. Il n'a pas été couronné MALGRÉ le viol pédo mais POUR celui ci, comme symbole éclatant de la prépondérance mascu inatteignable. Il le sait et en pète de satisfaction. Sa dymorphie même est une médaille ! Qui crie ''regardez moi, regardez ce qu'un type foutu comme moi peut faire faire à ces femmes que je hais! Prenez exemple bande de minables.''

http://motsdefemmes.blogspot.com/2020/03/les-actrices-defendant-violanski-un.html

Un radar détecteur de Deneuves ardentes huppées qui vont défendre le Cesarvioleur et cracher sur la victime fût elle STOCKHOLMISÉE après sodomisée

Vous avez remarqué ? ON SAIT À L'AVANCE dans ce marigot dégueulasse, QUI va se ranger en file, [avec un petit mot cuculcrétin, (Ardent) ; conponctieux (Deneuve) ou faussement philosophique (la dernière) ]

derrière les défenseur.es de Mr Cesarviol, et QUI va se situer du côté de la victime (fut-elle STOCKHOLMISÉE), DES victimes, c'est à dire de nous toutes ? Ou est-ce moi qui suis dotée d'un exceptionnel radar détecteur de traîtres minables? Pif le chien. (Par ailleurs cette image met mal à l'aise stt qd on se souvient de l'ado qu'elle était -- note, les troubles alimentaires, anorexie boulimie etc ... st svt une conséquence d'agressions sexuelle ds l'enfance --.)