Les avatars de la lutte, vegan, FI, 'Femmes,' petites trahisons entre amies mais on y arrive non mais!
Note, quand mon clavier commet des erreurs intéressantes, je les laisse et les mets en majuscules. Parfois c'est génial : ex, d'une femme que je ne veux pas nommer, devenue célèbre suite à un procès retentissant et qui ensuite a trahi la cause, le clavier écrit ''légiatisée'' au lieu de médiatisée .. et mimitante au lieu de militante ; d'une autre, séduisante, talentueuse mais ambitieuse dont on peut craindre l'insincérité, le clavier envoie aussi 'mimitante' et ensuite 'apolyrique' au lieu d'apolitique.
--------
Je lutte (ou le tente) à la sauterelle, à l'instinct, vers ce qui me semble à un instant donné le plus efficient, m s'il s'agit de gens .... discutables.. gilets oui ! bien que parfois chasseurs (..) ! Ou Vegans évidemment bien que parfois hupper classes arrogants... FI mmm là je mettrais un bémol depuis qu'une certaine fan m'a probablement fait interdire de FB 2 mois... (elle s'en est vantée ms FB, de bonne ou mauvaise foi ? a pris le prétexte d'un quart de sein inattendu -il est venu avec le lien d'un de mes blogs- visible sur une photo) ms malgré tout Melanche est le seul dont les interventions (qui ont svt du poids) m'apprennent parfois quelque chose... je navigue donc, et en prends plein la gueule, pas grave, supportant mal le hupper classisme de certaines camarades femmes et ou veg m brillantes +++ ; le fanatisme cul piqué de certain.es Melachistes de choc pourtant méritantes +++ .. avec cependant 2 écueils incontournables, l'antisémitisme, l'anti féminisme et le spécisme.
---------------
Exemples
Toujours d'actu. Une vegan top chic et choc, par ailleurs intéressante quoique son narcissisme prévalait svt sur le logos ou du moins s'y agglutinait avec grumeaux, et quasi APOLIRIQUE, il faut dire qu'elle en faisait 'commerce' (je n'emploie pas ici le mot en son sens péjoratif car après tout faire des tables d'hôtes voire un restaurant vegan ds un lieu super classe qui draine kedubomonde, why not si c'est son truc) ne m'a-t-elle pas accusée, suite à une réponse-article de ma part avec image illustrative (créée par moi) à un post sien, du reste envoyée pour lui faire de la pub car j'ai ou j'avais (je parle au passé car après l'affaire je l'ai virée) bcp plus d'audience qu'elle... ne m'a-t-elle pas accusée de la PLAGIER honteusement (!) une phrase était d'elle étant incluse dans mon texte et l'image ne lui convenait pas bla bla. J'ai donc repris mon article, assez long, en notant SA PHRASE et son nom, tout le reste, texte et image (une page dactylographiée environ) étant évidemment de moi. (Le plus criant est que c'est moi qui lui avais appris à se servir d'une tablette pour faire des vidéos). Tant que des ''militants'' je dis mimitants apolyriques se serviront et de leur engagement et des réseaux sociaux, FB notamment, pour booster leur boutique (là, c'est péjoratif!) ou carrière, on n'aura pas le cul sorti des ronces. Un indice quand m pour savoir à qui on a affaire et éviter les déceptions : cette VEGANE pure dure bien que vivant dans un endroit propice (vaste jardin) n'avait pas d'animal perso, tout en déplorant en de bels articles huileux l'affreuse situation de ceux de son voisin fermier... dont elle aurait pu changer le sort d'au moins un ou deux étant donné son ... bref.
Quant à la FI j'ai déjà parlé de l'affaire : une militante fan de fan suite à une LÉGÈRE critique de ma part, même pas carrément politique, juste je défendais Sartre (ce ''sale bourge qui n'avait jamais rien fait en 40'' etc..) contre Camus (au sujet de sa phrase terrible 'je préfère ma mère à la vérité' de mémoire, qui fut ensuite reprise ciselée à son profit par Le pen, signalant qu'au m moment, Sartre était plastiqué comme Beauvoir et Halimi) ... me fit interdire et s'en vanta de FB 2 mois.
Une autre affaire, rigolote ici, au sujet d'animaux dont c'est le sujet : sur un fil FI, une militante parle de 'Brigitte' si injustement critiquée, aussitôt j'embraye pour dire qu'en effet elle avait parfois tendance à 'penser avec son cul' mais que vis à vis des animaux elle était irremplaçable et à saluer comme telle... Et aussitôt une volée de bois vert, comment osai-je ainsi parler de Brigitte ! De BRIGITE ! Inacceptable etc ... je ne compris le pourquoi de cette bronca (après tout, j'abondais ds leur sens, juste avec petites nuances) ... que lorsque le pot aux roses se dévoila : un quiprocos tragique, pour eux, ''Brigitte'' c'était Brigitte Machinchose, une de leurs 'camarades' : aucune n'avait même imaginé que je pusse ignorer une telle notoriété, y compris lorsque je fis allusion à 'ses' copains inquiétants .. Alors voilà ma réponse qui sans doute aggrava mon cas : "excusez moi, surtout auprès de Brigitte Machinchose que je n'avais pas l'intention de blesser, mais voyez-vous, lorsqu'il s'agit de protection animale et qu'il est question d'une certaine BRIGITTE, le fait que vous ne puissiez même imaginer qu'une quidam basique comme moi suppose forcément qu'il s'agit de Bardot, l'évidence selon vous toutes étant que c'est d'une camarade vôtre ainsi prénommée que l'on on parle, sans vous interroger une seconde au delà me semble révélateur d'un groupe fermé bouclé totalement hors sol, coupé des gens qu'il prétend défendre, une sorte de secte, et mal augurer de la réussite de votre chef.
-----------
J'aurais essayé ! Je demeure plus que jamais anar. Ce qui ne veut pas dire inactive ou apolitique au contraire.
-----------
Quant aux femmes, il y a cette Corinne que nous défendîmes bec et ongles à s'en user les phalanges, des nuits passées à lui tenir virtuellement la jambe, son moral étant très bas et qui, célébrité acquise [était ce son but ? Un false flag improvisé ou calculé ? Carrément un algorithme ? Non puisqu'elle fut LÉDIATISÉE, non, MÉDIALOSÉE zut, médiatisée directement, quoique] ... célébrité acquise donc, devenue presqu'une icône, nous tira dans le dos en faveur de Macron : trop vulgos, trop popu, trop machos, trop antimites on était, les Gilets, jamais ELLE ne se mêlerait de ces barbares, JAMAIS, certes elle s'était tue jusque là par discrétion mais là, elle n'en pouvait plus, il fallait qu'elle parle... posant à la star philosophe (elle qui s'annonçait 'instit' mais ne savait pas accorder les participes passés) et brandissant sur tous les réseaux sociaux devant les tribunaux sa glorieuse pancarte ''SANS MOI'' comme si sa seule personne était explicite, suffisante, exemplaire ! d'un condamnation évidente de nos luttes ! Une explication : elle aurait profité, sans forcément le vouloir au départ, de sa notoriété pour négocier quelque ... disons protections en haut lieu, TRÈS haut, suivez mon regard, elle en avait grand besoin ! et ensuite aurait été retournée (achetée en somme) , Syndrome Samantha Geier versus Polanski. Car elle avait du poids soudain. Minable ? Oui. C'est aussi ça, la militance y compris des femmes, y compris contre le harcèlement sexuel, le viol ou la pédocriminalité. Vertiges ? Oui. Il faut le dire. Seuls les animaux et les activistes antispé ne m'ont jamais déçue.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire