Autant en emporte le vent, un autre casting !

Un film et un livre objectivement racistes où les gens du KKK st représentés par les doux cultivés et aimants d'Ashley Wilkes, et Frank Kenedy et les noirs par des imbéciles qu'il faut tenir sauf onc' Péter et Dilcey qui, comme ttes les esclaves noires avait du lait qd il fallait (je m'étais demandée comment ça se faisait puis j'ai pigé : elles devaient produire pour accoucher en m temps que les dames si elles voulaient le poste envié) où, qd Scarlett affamée cherche qque légumes à manger elle n'hésite un peu à fouiller les cases des esclaves car ''ÇA SENT TERRIBLEMENT LE NÈGRE'' et où pdt que Mélanie se meurt en accouchant et que Pissy encoyée par Scarlett chercher le docteur, s'attarde dans les champs et ne revient qu'après un temps infini en dansant faisant virevolter sa robe '' y'a d'i qu'ypeut ..ien' .... je l'ai ouf et relu, il n'est de pages où les noirs ne soient vilipendés. De manière cruelle, permanente, abjecte. Les coups ? '' Oh, jamais mon père n'aurait fait ça, stt à Jony, qui coûte si cher.''  Jamais ? ''Si une fois il a fait fouetter un lad qui n'avait pas pris soin de son cheval préféré, c'est tout. Voilà voilà.  Alors oui, je ne serais peut être pas pour l'interdiction ms qu'on note à chaque note raciste.... qu'elle l'est ! ou une préface expliquant qu'il s'agit d'une oeuvre  inspirée par la haine revancharde de sudistes ayant perdu la guerre et réduits à à la relative pauvreté après avoir vécu comme Dieux sur l'Olympe toute leur vie en exploitant honteusement la misère des esclaves

A ----- mais... c est un film ! Il se trouve que l histoire se situe au moment de la guerre de sécession... et personne ne nie qu à  l'époque le racisme était considéré comme normal... et même par Lincoln ! Tout comme dans "la couleur pourpre" on traite du machisme ... être noire et femme à l époque...
Raconter une histoire qui se situe à une époque et dans un contexte bien réels ne signifie pas qu' elle soit raciste sauf à tordre le cou à la vérité ! On vire aussi la "case de l oncle Tom" ? "12 years a slave"
Tout ce qui relate une période et des faits qui ont bel et bien existé?

H ----- Oui. Comme Germinal. Tout dépend JUSTE du point de vue où on se situe. Mine de rien c'est intéressant +++ ce que vous dites ! On pourrait par ex réécrire Germinal du coté de ...mettons ? Adame ô le lapsus ! Madame Hennebeau, ou l'ngénieur Negrel qui a perdu sa fiancée, des parents désespérés de Cécile assassinée etc .... si j'ai ai le temps.... vs me donnez là une super idée !  Oui, je vais le tenter. Finalement, Zola s'est juste placé du pt de  vue d'Etienne Lantier le narrateur acteur et de Maheud ou Catherine les mineurs, tabdis que Margaret Mitchel du point de vue de Scarlett et des  propriétaires terriens d'esclaves sudistes vaincus. On pourrait donc de m réécrire l'hist du point de vue de Dilcey, ou de Mama, dt on ne sait ce que st devenus les enfants svt procrées pour qu'elles puissent allaiter les enfants à venir des maîtresses, le fils de Mélanie, la fille de Scarlett etc (dont on sait TOUT au contraire, comment elle parle, rit, puis monte à cheval etc )... Ou d'autres vaches laitières humaines, svt engrossées par le maître lui m si elles etaient consommables ñ car la VRAIE hist c'est cella là  ..  Par vos com, vous offrez un pc vue super intéressant sur le rôle tt à fait inconscient de la littérature ou ds la culture en général : le véhicule de l'idéologie le plus svt voire tjrs ! Ce qui donne tt son sens à la formule ''qd on parle de culture... etc''
il est significatif que TS LES COM bien pensants (ce n'est pas péjoratif ici) qui ont déferlé sur mon post, étaient sur le mode gentil , et, pardon, un peu agaçant de ''mais c'est JUSTE une histoire, l'auteur ne fait que relater, ne le prenez pas  comme ça ...
Par contre, je n'ai vu aucune dénonciation du film ou du livre (pire) de la part de ceux dt on parle bcp en ce moment, les Traoré ou leurs soutiens (au sujet de la petite frappe morte au cours de son interpellation) si sourcilleux de relever le racisme OÙ IL N'EST SVT PAS, (ici chez les flics, eux m réunionnais) ms passant ss broncher là où il est à HURLER  (Mitchel, et son roman). MIRACLE de l'idéologie, ça passe comme une lettre en poste, personne ne le voit... Et on taxe un peu de parano exagérative quiconque le pointe, peut être pire, glissé comme une évidence toile de fond (exemple, 'odeur de nègre', je cite etc ..) Oui, c'est bien un miracle de distorsion que le système a inventé pour faire passer PAR LE BIAIS DE L'ART, DU BEAU, DE L'ÉMOTION l'inacceptable tel que. Servi chaud. Même l'image ptt explicite de Mama, la grosse mama ridicule et mafflue avec son foulard qui l'accentue encore à côté de la belle Vivien Leight n'a apparemment choqué personne ... Oui, toute la littérature est à réécrire ou a minima à commenter.
L'extrême de cette manipulation ce st les oeuvres de Leni Rifenstal, l'actrice metteure en scène chouchoute d'Hitler.. et ses films de propagande où immanquablement les héros sont de beaux blonds ou blondes allemands, le mec, en général militaire (Ashkey Wilkes si on met ces navets en regard avec le roman de Mitchell) éventuellement SS et l'affreux, le ou les juifs....  le paradigme étant le Juif Suss (pas d'elle).  Voilà !  Il en faut des tonnes et stt un total manque de talent de romancière pour que ça se voit et se dénonce. Personne ne dit rien même pas nos fins limiers détecteurs de truffes, pardon, de racisme sous des racines.
Finalement, Platon qui chassait l'artiste bon ou mauvais de la république n'avait pas tt à fait tort ...

N ----- Ridicule. Tous les rôles de nourrice sont le plus souvent des grosses mamas et les noirs étaient forcément sous-éduqués volontairement ce n'est donc pas une caricature mais une photo d'un monde d'avant. Ce film est aussi misogyne, c'est bon, on est qd même capable d'avoir un recul par rapport à l'époque.

H ----  Du recuuuul ma chère ! Oui, stt qd on est blanc, bourge, éduqué et de préférence mec, founminimum comme dirait Coluche C'est comme les juifs ... ils ont considérablement manqué de recul par rapport aux nazis il faut reconnaître ! Un tel manque d'humour ça me cloue. (Pour cekinecomprendraientpa, second degré)

N ---- Je ne suis ni bourge ni mec mais je sais qu'on doit se coltiner en permanence le regard du passé et apprendre à s'en émanciper. C'est vrai pour tout. Pour les femmes particulièrement qui, dès qu'elles ouvrent un bouquin qui a plus de 50 ans, se retrouvent avec une vision masculine du monde la plupart du temps, où elles ont des rôles totalement dévalorisant sd'objet à cervelle de moineau.
Pour les prolos car la littérature, les arts ont qd même plutôt été un truc d'aristocrate ou de bourge d'où ils sont absents ou mal représentés. Pour un Lantier combien de  portraits d'aristocrates, combien de Versailles et leurs milliers de morts dans des conditions peu différentes de l'esclavage ? Nos ancêtres, des gueux pour la plupart, c'est plutôt Jacouille que Montmirail et des conditions de vie plus proche de la mamma que de Scarlett.

H ---- Cela dépend pour qui, 1 pour moi les 'portraits' de Lantier, Gervaise, Nana, Denise, Mme Hardouin st aussi prégnants... non bien plus ! que ceux d'Albertine, d'Oriane ... d'Odette avec une préférence pour les 1ers, mon enfance de fille de mineur (8 ans) aidant. 2 sur la q féminisme pas d'accord non plus (ns ne devons pas avoir la m ''culture'' ) les femmes ayant été ds mon umwelt éidétique  prépondérantes (comme auteures et personnages, Sand, Zelma Lagerlof, Undset puis Beauvoir, Groult, et les américaines)  et je ne vois pas d'évolution positive du féminisme (du moins après le droit de vote) par ex je considère que ma mère était mieux lotie que moi sur ce coup, et ma gd mère mieux qu'elle. Et Curie mieux que les deux. Les récents prix Nobel ou Goldman st svt féminins et comme par hasard attribués à des femmes assez ''âgées'' (Wandana Shiva, Tu Youyou ou ss aller jusque là des femmes comme Kousmine ont marqué dominé la science et la médecine ... qui auraient 100 ans.) Par contre ds le bref poste occupé en banlieue dure comme prof de philo j'ai vu des gamines de 17 18 ans svt ... comment dire ? Branchées, formatées sexe hard comme si ceci était naturel, limite viol. Ce qui n'existait pas à mon époque (j'ai 72 ans). Et enfin, contrairement à ce que bcp disent, je ne trouve pas le livre très sexiste, pas du tout. 1 Scarlett domine tout, comme Ellen, à sa manière... enfin presque tout. 2 elle envisage de se prostituer auprès de Butler ce qui d'une certaine manière est ... marque de libération, elle le fera ensuite d'ailleurs (elle refuse de lâcher sa ferme et ne compte que sur elle même finalement, ce n'est pas l'image culcul qu'on peut avoir des femmes... qui viendra APRÈS ds les films américains à la con talons aiguilles voix suraiguës et sautillant.) 3 m Mélanie la cul cul est en fait une femme forte qui a le cran de cacher chez elle un assassin sans en avoir peur etc ...